Suomalaisen brändilähettilässopimuksen rajat testattiin oikeudessa vuosina 2023–2025. Lopputulos oli 300 000 euron korvaus ja ennakkotapaus siitä, mitä yhteistyösopimus ei automaattisesti sisällä.
Tässä artikkelissa käydään läpi tapauksen kulku, hovioikeuden perustelut ja se, mitä sopimuksesta kannattaa tarkistaa ennen allekirjoitusta.
Mitä tapahtui
Kalsarikiistan aikajana
Kiista brändilähettilässopimuksen sisällöstä eteni käräjäoikeudesta hovioikeuteen.
Näyttelijä Jasper Pääkkönen allekirjoitti brändilähettilässopimuksen alusvaateyhtiö Lähde & Co Oy:n kanssa marraskuussa 2018. Yhtiö tunnetaan aputoiminimestään The Other Danish Guy.
Pääkkönen myös sijoitti yhtiöön 100 000 euroa ja omistaa siitä noin 2,5 prosenttia. Neljän sopimusvuoden aikana hän sai brändiyhteistyöstä yhteensä noin 80 160 euron palkkion.
Kesäkuussa 2021 kuvattiin podcast-haastattelu, jonka yhteydessä otettiin video- ja still-kuvaa. Elokuussa 2021 tästä materiaalista tehtiin valtakunnallinen tv-, radio- ja internetmainoskampanja.
Pääkkösen mukaan hän sai tietää kampanjasta vasta nähtyään itsensä televisiomainoksessa. Hän piti mainosta tyyliltään ja sisällöltään ala-arvoisena ja vaati yhtiöltä 300 000 euron hyvitystä.
Mitä oikeudet päättivät
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kanteen kesäkuussa 2023. Se katsoi, että Pääkkönen oli kaupallisessa yhteistyösopimuksessa yhtiön kanssa ja että yhtiöllä oli oikeus julkaista markkinointimateriaali. Pääkkönen määrättiin maksamaan noin 100 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Helsingin hovioikeus kumosi ratkaisun kesäkuussa 2025.
Hovioikeuden mukaan sopimuksessa oli sovittu, että Pääkkösen tuli yleisesti edustaa brändiä positiivisessa valossa ja siten edistää tietoisuutta brändistä. Ratkaisevaa oli kuitenkin se, mitä sopimuksessa ei lukenut:
Sopimuksessa ei ollut mainintaa siitä, että Pääkkönen sitoutuisi mainostamiseen.
Hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että yhtiöllä olisi ollut sopimuksen perusteella oikeus toteuttaa mainoskampanja tai että näyttelijä olisi antanut siihen suostumuksensa nimenomaisesti tai hiljaisesti.
Yhtiö määrättiin maksamaan 300 000 euron korvaukset sekä molempien oikeusasteiden oikeudenkäyntikuluja yhteensä lähes 170 000 euroa. Hovioikeus äänesti korvausten määrästä.
Mitä tapaus opettaa sopimuksista
Ratkaisun ydin on yksinkertainen ja koskee kaikkia brändiyhteistyösopimuksia: brändilähettilyys ja mainoskampanjassa esiintyminen ovat eri asioita.
Mitä sopimuksesta kannattaa tarkistaa
Hovioikeuden ratkaisun ydin: brändilähettilyys ja mainoskampanjassa esiintyminen ovat eri asioita.
| Tarkista | Miksi |
|---|---|
| Mitä sopimus kattaa | Edustaminen ja mainoskampanjassa esiintyminen eivät ole sama asia. |
| Missä yhteydessä kuvattu | Haastattelun yhteydessä otettu materiaali on eri asia kuin mainoskuvaus. |
| Missä kanavissa saa käyttää | Sosiaalinen media, tv, radio ja ulkomainonta kannattaa eritellä. |
| Kuinka kauan | Käyttöoikeuden kesto sopimuskauden aikana ja sen jälkeen. |
| Ennakkohyväksyntä | Saako valmiin materiaalin nähtäväksi ennen julkaisua. |
| Nimi, kuva ja ääni erikseen | Nämä ovat oikeudellisesti eri asioita ja kannattaa mainita erikseen. |
Sopimus, jossa luvataan ”edustaa brändiä positiivisessa valossa”, ei hovioikeuden tulkinnan mukaan automaattisesti sisällä oikeutta tuottaa ja levittää mainoksia kyseisestä henkilöstä.
Yhtä olennaista on se, missä yhteydessä materiaalia saa käyttää. Podcast-haastattelun yhteydessä kuvattu materiaali on eri asia kuin mainoskuvauksessa tuotettu materiaali, vaikka kuvat olisivat teknisesti samanlaisia.
Miesten alusvaatteet: materiaalit
Itse tuotekategoria on kokenut Suomessa muutoksen, joka selittää sen, miksi alusvaatteista ylipäätään tehdään näkyviä kampanjoita. Ostopäätöksissä painottuvat aiempaa enemmän materiaali ja istuvuus.
| Materiaali | Vahvuus | Rajoite |
|---|---|---|
| Merinovilla | Säätelee lämpöä, ei ala haista nopeasti | Kallis, vaatii villapesun |
| Bambuviskoosi | Pehmeä, siirtää kosteutta | Kestää heikommin kuin puuvilla |
| Luomupuuvilla | Kestävä, edullinen, hengittävä | Kuivuu hitaasti |
| Tekniset tekokuidut | Nopeasti kuivuva, joustava | Hengittää heikommin |
Merinovillan etu on siinä, että se ei ala haista yhtä nopeasti kuin tekokuidut, mikä vähentää pesukertojen tarvetta. Se on käytännössä ainoa perustelu sen korkeammalle hinnalle matkailu- ja ulkoilukäytössä.
Kuituluokitusta ja materiaalien ominaisuuksia käsitellään tarkemmin artikkelissa kesäisestä kotiasusta.
Sertifioinnit
Alusvaatteissa mainitaan usein OEKO-TEX Standard 100. Se koskee haitallisia aineita — sitä, ettei tuotteessa ole terveydelle vaarallisia kemikaaleja.
Se ei kerro luomukuidun osuudesta eikä työoloista. Niistä kertoo GOTS, jolla on oma tarkistettava lisenssinumeronsa.
Ero on olennainen, ja se korostuu 27.9.2026 alkaen, kun EU:n viherpesudirektiiviä aletaan soveltaa. Merkintöjen lukemista käsitellään artikkelissa kestävästä muodista.
Huolto
Alusvaatteiden käyttöikä ratkeaa käytännössä elastaanin kestossa. Se on materiaali, joka antaa jouston ja hajoaa ensimmäisenä.
| Materiaali | Pesulämpötila | Huuhteluaine | Rumpukuivaus |
|---|---|---|---|
| Merinovilla | 30 °C, villaohjelma | Ei | Ei |
| Bambuviskoosi | 40 °C | Ei | Ei |
| Puuvilla (elastaanisekoite) | 40 °C | Ei | Ei suositella |
| Tekniset kuidut | 40 °C | Ei | Ei |
Huuhteluainetta ei suositella millekään näistä. Se haurastuttaa elastaania ja heikentää teknisten kuitujen kosteudensiirtoa.
Sama koskee korkeita lämpötiloja ja rumpukuivausta: 60 asteen pesu ja kuivausrumpu lyhentävät joustavan alusvaatteen ikää selvästi, vaikka pelkkä puuvilla kestäisikin ne.
Hoito-ohjemerkintöjen lukemista käsitellään vaatteiden hoito-oppaassa, ja laadun mittareita perusvaatteiden oppaassa.
Vastuullisuushuomautus
Tämä artikkeli on yleistä tietoa julkisesti raportoidusta oikeustapauksesta sekä alusvaatteiden materiaaleista ja huollosta. Se ei ole oikeudellinen neuvonta eikä ostosuositus, eikä sivustolla ole kaupallista suhdetta artikkelissa mainittuihin yrityksiin.
Oikeustapausta koskevat tiedot perustuvat tiedotusvälineiden raportointiin tuomioistuinten tiedotteista. Yksityiskohdat on esitetty sellaisina kuin ne on julkisuudessa kerrottu.
Sopimuksia koskevat huomiot ovat yleisluonteisia. Yksittäisen sopimuksen sisältö ja tulkinta riippuvat aina sen omista ehdoista, ja niistä kannattaa neuvotella lakimiehen kanssa ennen allekirjoitusta.
Lähteet
- Yle — Jasper Pääkkönen voitti kalsarimainoskiistan hovioikeudessa (2025): korvaukset ja hovioikeuden perustelut. yle.fi
- MTV Uutiset — Jasper Pääkkönen voitti kalsaririidan: 300 000 euron korvaukset ja oikeudenkäyntikulut. mtvuutiset.fi
- MTV Uutiset — Kalsarikäräjät: sopimuksen sisältö, palkkio ja kampanjan tausta. mtvuutiset.fi
- Yle — Käräjäoikeuden ratkaisu 2023: kanteen hylkääminen ja oikeudenkäyntikulut. yle.fi
- EUR-Lex — Direktiivi (EU) 2024/825 ympäristöväittämistä, sovelletaan 27.9.2026 alkaen. eur-lex.europa.eu
Usein kysytyt kysymykset
Mistä Jasper Pääkkösen kalsarikiistassa oli kyse?
Alusvaateyhtiö Lähde & Co Oy toteutti elokuussa 2021 valtakunnallisen mainoskampanjan, jossa käytettiin Pääkkösen nimeä, kuvaa ja ääntä. Pääkkösen mukaan hän ei ollut antanut kampanjalle suostumustaan.
Mitä hovioikeus päätti?
Helsingin hovioikeus katsoi kesäkuussa 2025, että yhtiö oli käyttänyt Pääkkösen nimeä, kuvaa ja ääntä luvatta. Se määräsi yhtiön maksamaan 300 000 euron korvaukset.
Miksi käräjäoikeus ja hovioikeus päätyivät eri lopputulokseen?
Käräjäoikeus katsoi, että voimassa ollut yhteistyösopimus antoi yhtiölle oikeuden julkaista markkinointimateriaalin. Hovioikeus katsoi, ettei sopimuksessa ollut mainintaa siitä, että Pääkkönen sitoutuisi mainostamiseen.
Mikä on The Other Danish Guy?
Lähde & Co Oy:n aputoiminimi, jonka kautta yhtiö myy alushousuja.
Mitä tapaus opettaa brändiyhteistyösopimuksista?
Että brändilähettilyys ja mainoskampanjassa esiintyminen ovat eri asioita. Sopimus, jossa luvataan edustaa brändiä positiivisessa valossa, ei automaattisesti sisällä oikeutta tuottaa ja levittää mainoksia henkilöstä.
Mitä OEKO-TEX-sertifiointi kertoo alusvaatteesta?
Että tuotteessa ei ole terveydelle haitallisia kemikaaleja. Se ei kerro luomukuidun osuudesta eikä työoloista — niistä kertoo GOTS.
Miksi alusvaatteita ei kannata pestä huuhteluaineella?
Huuhteluaine haurastuttaa elastaania, joka vastaa tuotteen joustosta, ja heikentää teknisten kuitujen kykyä siirtää kosteutta.
